ZitatGepostet von Sramana Ich machte mir gerade Gedanken über die Aussage, warum Informationen in der Nullzeit stattfinden, als Floh erklärte, er sei gerne eine Null, weil nur durch die Null würde sich alles vermehren.
Was ist daran so schwer? Eine zwei ohne Null bleibt eine 2! Eine 2 mit Null wird eine 20! Nur durch die Null vermehrt sich alles; - deshalb finden Informationen in der Nullzeit statt! :zwinker:
Für sich allein, bleibt die Null ne Null. Alles andere ist demnach mehr wert als Null .
Demnach ist Null "nichts". Eine Informatioen, die also in der Nullzeit stattfindet, findet im "Nichts" statt. Und etwas, dass im "Nichts" existiert ist ebenso "Nichts" wie das "Nichts" selbst. Insofern kann in der "Nullzeit keine Art von Information stattfinden, da, selbst wenn sie stattfinden würde, nur eine einzige Information dort stattfinden kann: "0".
Den Begriff "Nullzeit" kenne ich aus der Physik. Ein theoretischer Zustand im Zentrum eines schwarzen Loches. Wäre schon blöd, wenn nur da Informationen stattfinden würden :teufelchen:
Für sich allein, bleibt die Null ne Null. Alles andere ist demnach mehr wert als Null .
Demnach ist Null "nichts". Eine Informatioen, die also in der Nullzeit stattfindet, findet im "Nichts" statt. Und etwas, dass im "Nichts" existiert ist ebenso "Nichts" wie das "Nichts" selbst. Insofern kann in der "Nullzeit keine Art von Information stattfinden, da, selbst wenn sie stattfinden würde, nur eine einzige Information dort stattfinden kann: "0".
Den Begriff "Nullzeit" kenne ich aus der Physik. Ein theoretischer Zustand im Zentrum eines schwarzen Loches. Wäre schon blöd, wenn nur da Informationen stattfinden würden :teufelchen:
[f1][ Editiert von Tarn am: 05.07.2004 0:15 ][/f]
Das halte ich für den falschen Ansatz. Zumal schwarze Löcher* auch nur schwarz wirken, weil sie die Tiefe in sich haben. (Was hattest Du denn für einen Physiklehrer? ) Ach, wer hatte mir denn die These aufgedrückt, dass Informationen in der Nullzeit stattfinden?
*Schwarze Löcher: Raumverwerfungstunnel laut Einstein-Rose-Brücke, - hier findet sich nicht nichts, sondern ALL-ES! Nach dem britischen Atomphysiker Archibald Wheeler befnden sich "schwarze Löcher" permanent um uns herum und sind ca. 40 x kleiner als Atombausteine! :daumenhoch:
Schön Srammi, aber wenn schon experimentelle Physik, dann zumindest eine, die sich noch wenigstens rudimentär an die Gesetze der Physik hält . In der Schule gabs so was nie. Bin eher eifriger "Bild der Wissenschaft"-Leser .
Ein schwarzes Loch ist aber lang keine Raumkrümmung im Sinne eines Wurmloches oder Einstein-Rose-Brücke... im besten Falle ein Teil davon. Dafür brauchts imho ein schwarzes Loch als Eingang + eine stabile Singularität, die den Raum krümmt und ein weißes Loch als Ausgang. Ein schwarzes Loch ist eine Art Punkt im All von maximaler Gravitation, der sogar das Licht anzieht. Durch die Gravitation findet Zeit im Zentrum eines schwarzen Loches quasi nicht statt. WENN um uns herum also so viele rumflitzen würden, gäbs uns gar nicht und unsere Uhren würden auch nicht funzen .
Die Gravitation zerstört zwangsläufig alles. Ob die angezogene und wahrscheinlich nur noch nach den Gesetzen der Quantenmechanik existierende Materie zerstört oder woanders ausgespuckt wird, ist unklar.
Allerdings sollte eine Raumkrümmung durch ein schwarzes Loch gebildet werden, so dass ein Wurmloch entsteht, dann wäre es automatisch instabil. Der Raum im Tunnel wäre quasi so klein dass er nur von Quanteneffekten beherrscht würde. Sobald dort "normale" Materie hineinfliegt, würde es kollabieren. Und die Materie gleich mit. Man kann es drehen und wenden, wie man will. Es existiert da nicht mal Zeit, von Materie und Informationen ganz zu schweigen .
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
:zwinker:
.
