Mal bitte beachten. Ich vergess' das leider auch immer wieder gern und bin zu faul hinter jedem herzuwischen. :olga: Finde den Beitrag von Ice in der Quasselecke wichtig. Mal eben lesen und alle dran denken, ja?!
Bei der Frage fängt es schon wieder an! Es gibt Millionen von Bildern im Netz,woher soll ich wissen wer die gemacht hat,oder wer Rechte daran hat?? Mal von Fotos abgesehen!
Was ist denn dann mit so Witzbildern? Wenn ich sie als Email weiterleite,oder in ein Forum stelle?
Irgendwie ist die Rechtslage ganz klar,aber irgendwie kann man da auch ganz schön ins Grübeln kommen!?!:selbstdrandoof:
naja, wenn du es gaaanz genau nehemn willst musst du die finger von solchen bildern lassen, wo du den ersteller nicht kennst und ihn nicht fragen kannst. aber wer macht das schon? wo kein kläger, da kein richter.
ZitatGepostet von Alrun einfach einen Link zu der Seite setzen, wo man das entsprechende Bild gesehen hat ... três simple :einermeinung:
nee, sooo einfach ist es dann doch nicht. stell dir vor, derjenige, wo ich das bild her hab nimmt sein bild einfach vom server. dann bin ich der gelackmeierte und wegen klauerei und kopierrechteverletzung dran.
ich geh mal davon aus das so ne witzdingers die verschickt werden auch dazu ins netz gestellt wurden. bei fotos und kunst sollte man aber wirklich vorsichtig sein. wenn man ein gemoppstet bild irgendwo hoch läd und dazu schreibt wo es her ist oder dass man es gefunden hat und einfach nur gut findet - also da wird sich wohl niemand streiten wollen. aber wenn man auf die dumme idee kommt das bild als sein eigenes auszugeben oder gar email-grußkarten aus gemoppsten bilder bastelt - oder irgendwie versucht profit draus zu schlagen dann muß man wirklich mit ärger rechnen.
ZitatGepostet von colli wenn man ein gemoppstet bild irgendwo hoch läd und dazu schreibt wo es her ist oder dass man es gefunden hat und einfach nur gut findet - also da wird sich wohl niemand streiten wollen.
Leider doch, Colli. Es macht keinen Unterschied, ob du die Quelle angibst, oder nicht. Auch nicht bei texten.
naja gut ... dann rechtlich ... aber mal menschlich gesehen...
ich wär auch sauer wenn jemand bilder (also zeichnungen und ähnliches) von mir einfach verbreitet ... aber wenn dann dabei steht das ich das ding erstellt habe und evt. noch nen link auf meine seite dann bin ich doch eher dankbar für die werbung.
Ich find's total anstrengend. Und finde, dass das was nicht zum ansehen rumgereicht werden sollte auch nix im Internet zu suchen hat, dann gäb's erst gar keine Probleme mit Uuuuurheberrechten. Wieso habe ich denn dann Zugriff drauf?
Ich verstehs' schon. Als ich noch viele meiner Fotos online hatte, fand ich die auf vielen Seiten, auf die ich sie nicht sehen wollte. Quellverweis hin oder her.
Urheberrechtlich geschützter Inhalt im Internet existiert nicht, damit man das kopiert und weiterreicht, sondern damit man ihn sich auf den Seiten anschaut, die für diese Texte bezahlt haben, weil es die Leistung der entsprechenden Seiten ist. Wer die texte kopiert, umgeht das und lässt die Investition des Erstellers in Leere laufen. Das war nicht der Plan.
Wer ihn will, schaut ihn sich da an. Dadurch entsteht Markenbindung, Steigerung der Markenbekanntheit, andere Inhalte können vermittelt werden, Kosumerverhalten erfasst, Werbung transportiert, evtl. zahlungspflichtiger Content vermittelt werden - z.B. die Spiegel-Dossiers.
Das ist der Deal - im Internet und anderswo. Ein fairer Deal.
Die Zeiten des "Alles-umsonst-Webs" sind vorbei. Ich persönlich finde das ja gut :lachen:.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
.
aber sowas find ich nun wieder völlig übertrieben ...