spd und pds??? PDS?????
das is doch ein sozialstaat und kein sozialistenstaat. :natoll:

Zitat

---

Gepostet von SweetKitty

onkel tahaaaarn! sag doch mal...warum koalieren rot-schwarz oder rot-gelb-grün nich??

---

Weil der Gerd und die Angela sich nicht liebhaben oder auch, weil die politischen Lager zu unterschiedlich sind, als das sich Kompromuisse finden ließen, mit denen alle Beteiligten leben könnten.

Es ist genau das passiert, was ich befürchtet habe. Deutschland wird in der nächsten Zeit keine starke Regierung haben, was um einiges schlimmer ist, als Angie als Kanzlerin.

[ Editiert von Tarn am 19.09.05 8:01 ]

das ist alles? oh man. besteht denn noch hoffnung, dass da koaliert wird? ein wahlkreis aus dortmund und dresden stehen ja übrigens auch noch aus. könnendie da noch großartig was verändern? *verzweifel* :natoll:

Wohl kaum. Ich vermute, das wird das Patt nur verschlimmern.

Hab' gelesen Angie könnte annehmen und dann Neuwahlen veranlassen?!?

Schrödi auch?

ne schrödi nicht...

funktioniert nur, wenn sich die PDS konsequent enthält...

im dritten Wahlgang zur Kanzlerwahl reicht die einfache Mehrheit...dann kann sich Merkel mit den Stimmen von CDU & FDP zur Kanzlerin wählen lassen, Schröder hätte ja nur SPD und Grünehinter sich und würde die Wahl verlieren.

Da eine so gewählte Kanzlerin Merkel aber nicht regieren kann, ihr fehlt schließlich die absoute Mehrheit, kann ihre einzige Amtshandlung nur das Ausrufen von erneuten Neuwahlen sein.

Wie bekloppt. Warum dann nicht gleich Neuwahlen?

Ja warum immer alles so kompliziert wenn es auch einfach geht??:daumenrunter:

Zitat

---

Gepostet von Dolly B
Wie bekloppt. Warum dann nicht gleich Neuwahlen?

---

was soll das bringen? ich meine, wenn dann tatsächlich einige mit einer "na-gut,-dann-eben-doch-ne-andere-stimme-abgeben" meinung rangehen, kommt doch unterm strich das selbe wie jetzt raus.

Zitat

---

Gepostet von Jack

Zitat

---

Gepostet von Dolly B
Wie bekloppt. Warum dann nicht gleich Neuwahlen?

---

was soll das bringen? ich meine, wenn dann tatsächlich einige mit einer "na-gut,-dann-eben-doch-ne-andere-stimme-abgeben" meinung rangehen, kommt doch unterm strich das selbe wie jetzt raus.

---

glaub ich auch...:wasjetzt:

Das halte ich ja mal für voll utopisch. Die Karten würden neu gemischt. Denkt doch nicht JEDER das gleiche. :wattis:

was denn für karten dolly? die wähler sind genauso die selben wie die parteien mit ihren programmen. innerhalb der nächsten tage, wochen und monate wird sich da nix dran ändern.

*meld* Ich Schnarchnase habe mich z.B. "verwählt" und wüsste jetzt den unterschied zwischen 1. und 2. Stimme. *hüstel. Und - das Verhalten und die Äusserungen einiger Politiker nach der Wahl, in Interviews und Debatten läßt mich vermuten, dass da schon so einige Wähler auch noch mal ins Grübeln gekommen sein könnten. Oder die Wahlbeteiligung ist eine andere, weils einige noch rumreißen wollen, oder vielleicht auch nicht nochmal Bock auf den Zinober haben. Zu sagen es bliebe gleich, halte ich für...immer noch...Utopie.

Stimmt, wenn Angela die falschen Schuhe trägt, wird sie von den Mädels nicht mehr gewählt :lachen:.

Den Kerl doch eh nicht. *schüttel* Schei... auf die Schuhe. *lol*